هل منظمة العفو الدولية تقتل التصوير الفوتوغرافي؟ لماذا لا تزال اللحظات الحقيقية مهمة

الوجبات الرئيسية

• منظمة العفو الدولية لا تقتل التصوير الفوتوغرافي - يتغير مدى سرعة عملنا وكيف تعمل بعض المنافذ ، وخاصة الأسهم والإعلان.
• تصوير أصيل لا يزال مهم — الفنون الجميلة, المناظر الطبيعية ، الشارع ، الفيلم الوثائقي. أي شيء متجذر في الحياة الحقيقية يتطلب إنسانًا هناك بكاميرا.
• أستخدم أدوات الذكاء الاصطناعى يوميًا (Lightroom ، Photoshop ، chatgpt) ، ولكن فقط لتعزيز سير العمل والنشر بشكل أسرع. كل صورة أصنعها هي حقيقية وموقعة وأصلية.
• معظم المصورين مدفوعون بحب التقاط لحظات وتجارب حقيقية ، والتي لا يمكن أن تحل محل الذكاء الاصطناعي.
• لقد رأيت هذه القصة من قبل - فيلم إلى رقمي ، فوتوشوب ، microstock - كل "موت التصوير الفوتوغرافي" لم يعيد تشكيل الحرفة إلا.
• الباقين على قيد الحياة المصورين الذين يتكيفون. أولئك الذين لا - مثل كوداك - يختفيون.

الجواب القصير: منظمة العفو الدولية تعيد تشكيلها ، وليس قتل التصوير الفوتوغرافي

لقد كنت مصورًا لأكثر من أربعين عامًا. لقد رأيت التصوير الفوتوغرافي "يموت" على الأقل نصف دزينة. كان من المفترض أن يموت الفيلم عندما وصل الرقمية. كان من المفترض أن يقتل فوتوشوب الأصالة. كان من المفترض أن يقلل الصور الفوتوغرافية من قيمة الصور. والآن هو منظمة العفو الدولية.

الأصالة في التصوير الفوتوغرافي تعني وجودها هناك - تحريك حركة المرور ، ورائحة المطر على الرصيف ، مع ملاحظة متى يدهون النيون في الحياة. هذا ما ستجده في بلدي حضري فن الجدار مجموعة.

إليكم الحقيقة: أستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي كل يوم. Lightroom ، Photoshop ، حتى Chatgpt. ليس لإنشاء صور مزيفة ، ولكن للعمل بشكل أسرع ، وإنهاء المزيد من الصور ، ومشاركتها مع العالم على نطاق لم أستطع من قبل. هذه الأدوات لا تحل محل عيني أو وجودي أو توقيتي. إنهم لا يحلون محل حقيقة أنني كنت هناك. هم فقط يساعدونني نشر العمل الأصيلة بسرعة أكبر. تحدث التغييرات التي ألقاها التكنولوجيا الجديدة بالفعل في الصناعة ، مما يؤدي إلى تبسيط المهام التي تتطلب مرة واحدة الجهد اليدوي وجعل التصوير الفوتوغرافي أكثر سهولة.

في عام 2024 ، حول أبلغ 20 ٪ من الأميركيين باستخدام الذكاء الاصطناعى لإنشاء صورة أو فيديو (مركز أبحاث بيو). في الوقت نفسه ، استمرت صناعة التصوير الفوتوغرافي في النمو. هذا ليس تناقضًا. هذه هي الإشارة: منظمة العفو الدولية لا تقتل التصوير الفوتوغرافي. إنه يعيد تشكيل كيفية صنع الصور وتحريرها وتسليمها. من المهم أن ندرك أن التكنولوجيا والأتمتة الجديدة يمكن أن تعزز الإبداع والحواجز المنخفضة فعليًا ، مما يسمح لمزيد من الأشخاص بالمشاركة والابتكار. تحدث هذه التحولات فقط إذا اختار المصورون وأصحاب المصلحة في الصناعة التكيف أو المقاومة ، وتشكيل مستقبل التصوير الفوتوغرافي من خلال أفعالهم.

السياق التاريخي: لقد نجا التصوير الفوتوغرافي من قبل

كان على كل جيل من المصورين مواجهة اضطراب.

عندما ظهرت الكاميرات الرقمية في التسعينيات ، تم الانتهاء من الفيلم. بدلاً من ذلك ، قام التصوير الفوتوغرافي الرقمي بالديمقراطي ، وجعل التعلم بشكل أسرع ، ودعا المزيد من الناس إلى الحرفة. يمثل المصورين المحترفين مثالًا رائعًا على المرونة - لقد تم تكييف العديد من التكيف مع التكنولوجيا الرقمية ، وتشبع السوق ، واستمروا في الازدهار في مناطق مثل حفلات الزفاف والعقارات والصور التي تكون فيها لمسة إنسانية وصور حقيقية ضرورية. 

يمكن لمنظمة العفو الدولية أن تستحضر مشاهد طبيعة لا نهاية لها ، لكنها لن تشعر أبدًا بالرياح على فرع ناعمة عند الفجر أو ترى كيف يلتقط الضوء على الطحلب. لهذا السبب تستحق الطبيعة الحقيقية التقاط حقيقي - انظر أكثر في بلدي مجموعة التصوير الفوتوغرافي للعالم الطبيعي، حيث كل التفاصيل غير مطلقة وأصلية.

أثار Photoshop في الثمانينيات نفس رد الفعل. "التلاعب سوف يدمر المصداقية." ومع ذلك ، نحن هنا - Photoshop هو مجرد غرفة مظلمة حديثة. تعكس المناقشات حول التلاعب الرقمي في التصوير الفوتوغرافي مناقشات مماثلة في الرسم والأشكال الفنية الأخرى ، حيث يتطور دور التكنولوجيا والإبداع الإنساني باستمرار. واجهت هذا مباشرة عندما أديرت شركة التصوير الفوتوغرافي ، صور كوزي. لقد بعت صورًا خالية من الملوك بأسعار يعتقد الكثير من المحترفين رخيصة للغاية. كنت صغيرًا مقارنةً بالمصادق ، لكن الغضب كان حقيقيًا. أتذكر الفن وولف الذي ذكر أنه اعتاد أن يكسب عشرات الآلاف من الدولارات في الأسبوع من الأسهم في السبعينيات والثمانينيات ، ولكن بحلول عام 2000 ، تقلص هذا الرقم إلى أي شيء تقريبًا. لم يكن مخطئا. لقد تغيرت الصناعة. يوضح تطور الأعمال الفوتوغرافية في معرض الفوتوغرافي ضرورة التكيف استجابةً للاضطرابات التي تعتمد على التكنولوجيا في الأسواق القائمة.

في النهاية ، أغلقت عملي الأسهم. لماذا؟ نظرًا لأن السوق كان يتجه إلى أدنى قاسم مشترك ، حتى قبل أن يكون AI على رادار أي شخص. لم أكن مهتمًا بالسباق إلى القاع. بدلاً من ذلك ، أضع طاقتي في بناء ما أؤمن به الآن هو أكبر مجموعة من الفنان الفردي من الأصيلة تصوير فاين آرت في العالم. ولا يمكنني فعل ذلك إلا لأنني اعتنقت أدوات جديدة وتهدف إلى جمهور عالمي.

ثم هناك كوداك. لم يكن سبب إفلاسهم لعام 2012 بسبب وفاة التصوير الفوتوغرافي - كان سبب ذلك بسبب فشل كوداك في التكيف. ظنوا أنهم كانوا في مجال السينما. لم يكونوا كذلك. كانوا في عمل بيع الذكريات. لقد تعلمت أنه في كلية إدارة الأعمال: تعرف على العمل الذي أنت فيه حقًا ، أو تخاطر بالعمى.

حيث تؤثر الذكاء الاصطناعي الأكبر

التجاري والتصوير الفوتوغرافي

الذكاء الاصطناعى يضرب الأسهم والإعلان بجد. يمكن الآن إنشاء صور السلع-لقطات نمط الحياة العامة ، المنتج الأبيض-للأبيض-للبنسات. يمكن للذكاء الاصطناعي ومولدات صور الذكاء الاصطناعي إنشاء صور من مطالبات ، ولكن هذه ليست التصوير الفوتوغرافي بالمعنى التقليدي. لا يتفق الجميع على ما إذا كان ينبغي اعتبار الصور التي تم إنشاؤها بواسطة AI الفن أو التصوير الفوتوغرافي. قامت Shutterstock ببناء الذكاء الاصطناعي في منصتها مباشرة في عام 2023. إذا كان بإمكان الأعمال التجارية أن تصنع رسمًا لوسائل التواصل الاجتماعي مقابل 10 دولارات ، فلن يدفع مصور 500 دولار. هذا حقيقة!

ولكن هذه أيضا فرصة. العلامات التجارية الخطيرة لا تزال بحاجة أصالة. منتجات حقيقية ، أماكن حقيقية ، سرد القصص الحقيقية. يتم إنشاء الصور التي تم إنشاؤها بواسطة AI بواسطة الخوارزميات والمطالبات ؛ على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي يخلق محتوى جذابًا بصريًا ، إلا أنه لا يمكن أن يخلق الفن بنفس النية والعمق العاطفي كإنسان. أدى صعود صور الذكاء الاصطناعى والمحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعى إلى الادعاء بأن الذكاء الاصطناعى سيقتل التصوير الفوتوغرافي ، لكن جوهر التصوير الفوتوغرافي الحقيقي لا يزال متجذرًا في تجربة الإنسان. على الرغم من انتشار صور الذكاء الاصطناعي ، فإن معظم ما تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعى ليس التصوير الفوتوغرافي ، بل هو التوضيح الرقمي أو الفن الاصطناعي. الفرق بسيط: توقف عن التنافس في الأسفل ، والتركيز على ما لا يمكن للمنظمة العفولية فعله. بالنسبة لي ، هذا يعني أصيلة الفنون الجميلة - المدن الحقيقية والمناظر الطبيعية ولحظات عابرة.

حفلات الزفاف والأحداث

لم أطلق النار على حفلات الزفاف أبدًا ، لكنني سأقول هذا: حفلات الزفاف هي منطقة واحدة لن تحل محلها منظمة العفو الدولية. الأزواج لا يريدون ذكريات مزيفة. يريدون شيء حقيقي - ضحك لا يمكن التنبؤ به ، والأعصاب ، والفرح. يريد الأزواج أن يلتقط الشخص تجربته الشخصية واللحظات الحقيقية في حياتهم ، مما يضمن أن ما تم تصويره يعكس قصته حقًا. يجب أن يكون التوقيت إنسانًا.

قد يميل المصورين الآخرون على الذكاء الاصطناعي لإعدامه أو تقليله ، لكن الجوهر - الحاضر والقبض على اللحظة - لا يزال بحزم في أيدي البشر. إن فعل التقاط الصور ، والوجود هناك لتصوير الأحداث ، وإنشاء الصور والصور التي تحمل معنى أمر ضروري ؛ لا يمكن لـ AI استبدال الأشياء التي تجعل هذه الصور سجلًا حقيقيًا في حياتنا.

صورة وأزياء

أنا لا أطلق النار على صور أو أزياء تجارية ، لكنني تابعت الصناعة لفترة كافية لمعرفة القصة. تجرب العلامات التجارية الآلهة AI ، ولكن في النهاية ، يريد الناس رؤية الملابس على أجساد حقيقية. الفوز الأصالة. الحزن الجيد ، الهدف من البورتريه هو التقاط المشاعر الحقيقية ، وليس إنشاء صور من الهواء الرقيق.

حيث أطلق النار على الناس في الشارع. صورة عابرة لشخص غريب. لمحة ، لفتة ، لحظة لا يمكنك التخطيط لها. هذا شيء لن تتوقعه منظمة العفو الدولية أبدًا. تعتمد الصورة الجيدة على تصور العقل البشري والقدرة على سماع اللحظة والشعور بها - وهو أمر لا يمكن تكراره من قبل الذكاء الاصطناعي.

الذكاء الاصطناعى التقني مقابل الذكاء الاصطناعي

هناك بالفعل نوعان من الذكاء الاصطناعى في التصوير الفوتوغرافي. تتضمن العديد من برامج التحرير الآن ميزات الذكاء الاصطناعي التي تتم أتمتة المهام المعقدة ، مما يجعل الجانب الفني للتصوير أكثر سهولة.

منظمة العفو الدولية كأداة

هذا ما أستخدمه كل يوم. lightroom إخفاء. تنظيف محتوى Photoshop. تقليل الضوضاء عندما أدفع ISO في ضوء صعب. هذه الأدوات تجعلني أسرع ، لكنها لا تزييف المشهد. يمكن للأدوات التي تحركها الذكاء الاصطناعى أيضًا تعزيز جودة الصورة من خلال اكتشاف وتصحيح الضوضاء وطمسها وغيرها من العيوب ، مما يسمح لي بذلك تنتج المزيد من الصور الحقيقية عالية الجودة دون تغيير حقيقة أنني كنت هناك.

أنا لا أستبدل السماء. انظر من خلال محفظتي وسترى بعض السماء المذهلة - والكثير من السماوات اللطيفة. هذه هي الحياة. على الرغم من أن استبدال Sky المدعوم من الذكاء الاصطناعي يمكن أن يؤدي إلى أتمتة عملية الاختيار ويسهل تبديل السماء ، إلا أن القرار الإبداعي لا يزال يستقر مع المصور. قد تخدع السماء المزيفة بعض الناس في الوقت الحالي ، لكنني أعتقد أنها ستتعب في النهاية. الأصالة تبني السمعة. وفي الفنون الجميلة, السمعة هي كل شيء.

منظمة العفو الدولية كمولد

ثم هناك أدوات مثل Midjourney ، والانتشار المستقر ، و Dall · e. هذه لا تعزز ؛ يخترعون. Dall · e ، على سبيل المثال ، هو مولد صورة AI الذي ينشئ صورًا واقعية للصور من مطالبات النص ، ولكن هذه الصور تختلف اختلافًا جذريًا عن الصور الحقيقية لأنها تفتقر إلى اتصال مباشر بالواقع. يصنعون صورًا للأشياء التي لم تكن موجودة. هذا ليس التصوير الفوتوغرافي. كان للتصوير الفوتوغرافي دائمًا غير قابل للتفاوض: شخص ما كان هناك مع كاميرا.

عندما تغمر الذكاء الاصطناعى الإنترنت بالكمال ملفقة ، فإن سمعة الفنان ستهم أكثر من أي وقت مضى. سيبحث الناس عن أسماء يمكنهم الوثوق بها.

استراتيجيات تكيف المصور لعصر الذكاء الاصطناعي

التركيز على نقاط القوة البشرية

ما لا يمكن أن يفعله الذكاء الاصطناعي هو العيش في العمل. إنه لا يسير في الشوارع تحت المطر. إنه لا يتسلق الجبال في الطقس السيئ. لا يضع في الأميال.

هذا الصيف ، قضيت ثلاثة أيام في مدينة داوسون ، يوكون. مشيت على بعد حوالي 20 كيلومترًا في اليوم ، ذهابًا وإيابًا عبر تلك المدينة التاريخية ، وتصوير مبانيها الخشبية الملتوية ، وأزقة ظهرها ، والقصص المكتوبة في واجهاتها المتجاورة. هذا النوع من الالتزام - التواجد هناك ، يومًا بعد يوم ، في انتظار الضوء والحياة - هو شيء لن يتكرره منظمة العفو الدولية أبدًا. لقد أوضحنا المصورين مثل روبرت فرانك أنه يمكن استبدال التصوير الفوتوغرافي الأصيل الذي يركز على الإنسان-الذي يتجلى في التواجد الحقيقي والعمق العاطفي-بالذكاء الاصطناعي.

استخدم منظمة العفو الدولية حيث يساعد

• التقنيع وإعادة لمس: يمكن لوكالة الذكاء الاصطناعى اختيار السماء أو الموضوعات أو الشعر ، مما يوفر لي الوقت. لكن قرار ما يجب الاحتفاظ به أو التأكيد عليه لا يزال لي.
• الحد من الضوضاء: AI Denoise يتيح لي العمل في ضوء صعب ولا يزال يقدم ملفات نظيفة وأيلية.
• كتالوج الصحة: الصفحات الرئيسية والكشف عن الوجه تساعدني في العثور على صور أسرع في مجموعة من الآلاف.

لكن لنكن واضحين: ما زلت أعول عملي يدويًا. لا يمكن لأي مبلغ من الذكاء الاصطناعي أن يحل محل القرارات والذوق الإبداعي للمصور. لا يوجد اختصار لتحديد الإطار يحمل القصة. هذا عمل ذوق ، وليس أتمتة.

تتطلب الصور بالأبيض والأسود الانتباه إلى الضوء والظل والعاطفة - مثل رؤية الملمس واللون بدون لون. هذا تصوير حقيقي ، وليس الإعدادات المسبقة لمنظمة العفو الدولية. ستجد المزيد من هذا الصدق في بلدي تصوير أبيض وأسود مجموعة.

التنافس حيث لا يمكن للنيابة

لا تقاتل الذكاء الاصطناعي في مساحة المخزون الرخيصة. التنافس حيث الأوليات تهم.

يقوم مصورو الاستوديو بذلك مع مجموعات وتصميم ورعاية العملاء. أفعل ذلك مع النطاق والأصالة والوجود. صوري حقيقية - سماء حقيقية ، شوارع حقيقية ، طقس حقيقي. هذا شيء لا يمكنك المطالبة به. أنسل آدمز ، على سبيل المثال ، ابتكر صورًا بعمق من الفن والرنين العاطفي الذي لا يمكن أن يكرره الذكاء الاصطناعي.

استمر في التعلم

أنا في أوائل الستينيات من عمري ، وما زلت أتعلم كل يوم. عليك أن. في اللحظة التي تتوقف فيها ، تتخلف عن الركب. أدرس الضوء ، ورواية القصص ، وصناعة الطباعة. ونعم ، أتعلم أدوات جديدة من الذكاء الاصطناعي أيضًا - ليس لتحديد عملي ، ولكن أن أبقى حادًا وقابل للتكيف.

مستقبل التصوير الفوتوغرافي بحلول عام 2030

بحلول عام 2030 ، سيتم خبز الذكاء الاصطناعي في كل شيء: الكاميرات ، وأجنحة التحرير ، وحتى الهواتف الموجودة في جيوبنا. سيكون التركيز التلقائي أكثر ذكاءً ، والتعرض أكثر تنبؤًا ، ويتم تحريره بشكل أسرع.

لكن هذا لن يمحو المصورين. سوف يقسم السوق:

• صور اصطناعية رخيصة لحشو.
• التصوير البشري الأصيل لرواية القصص والثقة والفن.

هذا هو المكان الذي أقف فيه. ولهذا السبب أعتقد أن التصوير الحقيقي يهم أكثر في المستقبل ، وليس أقل.

سوف يبحث هواة الجمع والعلامات التجارية والجماهير بشكل متزايد أصالة. سوف يريدون أن يعرفوا: هل كان هناك شخص ما بالفعل؟ هل تحمل هذه الصورة السياق؟ في عالم غمرته مزيف بمزيف ، ستحمل سمعة الفنان أكبر وزن.

التعليمات

هل سيستبدل منظمة العفو الدولية المصورين؟

لا. سيحل محل أعمال السلع ذات القيمة المنخفضة. لكن الفنون الجميلة, الشارع ، الأفلام الوثائقية ، المناظر الطبيعية - أي شيء مبني على التواجد - لا يمكن أن يكون مزيفًا.

كيف يمكنك معرفة ما إذا كانت الصورة هي منظمة العفو الدولية؟

في الوقت الحالي ، يمكنك البحث عن الشقوق: النص المشوه ، والتشريح الغريب ، والانعكاسات الغريبة. لكن الذكاء الاصطناعي سوف تتحسن. في النهاية ، قد يكون من الصعب معرفة ذلك. لهذا السبب سوف تهم السمعة والثقة أكثر من أي وقت مضى.

ما هي أدوات الذكاء الاصطناعى تستحق التعلم؟

تقنيع Lightroom ، وتنظيف AI من Photoshop ، وتقليل الضوضاء التوباز. الأدوات التي توفر الوقت دون تزوير الواقع.

ماذا عن السماء؟

قد يحل المصورون الآخرون محل السماء. أنا لا أفعل أبدا. السماء الرائعة والسماء اللطيفة على حد سواء هي جزء من محفظتي لأنها جزء من الواقع. بمرور الوقت ، أعتقد أن الجمهور سوف يثق في الأصالة غير الكاملة على الكمال الاصطناعي.

ماذا عن القضايا القانونية؟

تعزيز صورك الخاصة أمر جيد. لكن توليد عناصر مزيفة يمكن أن يثير أسئلة حقوق الطبع والنشر والإفصاح. في الفنون الجميلة, الأصالة هي المسار الآمن الوحيد.

الأفكار النهائية

إذن ، هل يقتل الذكاء الاصطناعي التصوير الفوتوغرافي؟ بالتأكيد لا. إنه يجبرنا على الإجابة على ما نقوم به.

أنا أقف ل أصالة.

يمكن لمنظمة العفو الدولية صنع صورة. لكن مصورًا فقط - شخص يسير على بعد 20 كم يوميًا في مدينة داوسون ، شخص يقف في المطر في انتظار كسر الضوء ، يمكن لشخص في الشارع مع كاميرا يراقب لحظة حاسمة - أن يصنع صورة.

هذا هو الفرق. وهذا هو السبب في أن التصوير الفوتوغرافي الحقيقي لن ينجو من الذكاء الاصطناعي فحسب - فسيكون مهمًا أكثر من أي وقت مضى.

إذا كنت تتابع هذه المقالة وتريد أن تعرف من يقف وراء هذه الكلمات - والصور - يمكنك التعرف علي في سيرتي الذاتية. إنه المكان الذي أشارك فيه لماذا أطلق النار على ما أطلق النار عليه: أماكن حقيقية ، لحظات حقيقية ، وليس الاتجاهات. تحقق من ذلك هنا: سيرة الفنان.